以前、何かで取り上げられていたもの。
少しの違いが大きな差になる例です。
わずか1％でも
前の日より1％積み上げれば、1年で37倍。
前の日より1％サボれば、1年で△0.97倍。
こんな言い回しだったような気がしました。
昨日より1％プラスできれば、365日、つまり1.01の365のべき乗値を計算すると、37.78・・となります。
一方でその逆は、0.025・・、雲泥の差になるというものです。
なるほどですが、1％を目に見える形で、というとどんな感じなんでしょう。
■ 6/6 戦略MQ会計セミナー（基本編）
■ 6/21 Excel活用セミナー（基本編）
■ 7/4 戦略MQ会計セミナー（基本編）
切手の消印
郵便に切手が貼られている場合、郵便局では消印をします。
消印によりその切手は「使用済み」となります。
写真のように切手が何枚か貼られている場合、消印も大変です。
この場合は6枚の切手に対して、3箇所消印がされています。
これ自体は問題ありません。
ただ、この切手の貼り方の場合は、2箇所消印をすれば、すべての切手に消印ができます。
これで3回を2回に、減らすことができます。
仮に左から右に消印をしていったとすると、こうするとさらに時間が短縮できます。
左から右への移動距離が減ります。
「消印業務には時間をかけないように」
ということで、効率化のみを考えた場合は、こんな話になるのでしょう。
目的、ゴールを意識しないと
もし、
「消印をするときには、絵柄にできるだけかからないように」とか、
「消印の向きは、切手の絵柄と同じ向きに」とか、
「消印はの向きは揃える」といった事項が消印の目的にあるならば、当初の消印のしかたは模範的ですね。
その目的、ゴールによっては正解が逆になることもあります。
・何のためにするか？
・どんなクオリティが求められるか？
など、その理由をきちんと認識すると、それに対する工夫ができます。
細かい事のようで、こういうズレって、全体を見ると大きな差になってしまうんですよね。
ーーー
【編集後記】
GW、家の片付けもしています。
普段から心がけているつもりでも、結構処分するものが出ますね・・
